Хочу проконсультироваться всего по двум вопросам. Но сначала коротко о мотивах их возникновения.
Знаете, как трудно убедить каждого человека в необходимости полного отказа от спиртного! Председателем первичной организации ВДОБТ нашего цеха я избрана в январе 1986 года. За это время активистам первичной удалось сделать многое: в сознании наших рабочих хоть медленно, но все же крепнет протест против питейных традиций. Об этом говорит хотя бы такой факт: на одном из партийных собраний сорок рабочих нашего цеха подписали письмо в горисполком с просьбой не расширять продажу спиртного.
Вскоре председатель горисполкома В. И. Ефанов сам посетил наш коллектив, чему все мы очень были рады. Думали, основательно поговорим о вреде пьянства. Но В. И. Ефанов попросил не писать больше в горисполком таких писем. На все вопросы он, мол, может и по телефону ответить.
Мы спросили его, почему в городе увеличили количество магазинов, торгующих спиртным? Ответ обескуражил: сделано это, дескать, для сокращения очередей. Мол, не может культурная женщина стоять за бутылкой шампанского в общей очереди с пьяницами. На вопрос из зала, какова его личная позиция по отношению к алкоголю, В. И. Ефанов ответил:
— В Новый год не возбраняется выпить бокал шампанского.
Так вот, вопрос первый: следовало ли В. И. Ефанову посещать коллектив нашего цеха?
До его визита тяжело нам было бороться за трезвость, после — стало еще тяжелее: культурпитейщики окрепли духом. Вся работа пошла насмарку.
Вопрос второй: разъясните, соответствует ли позиция В. И. Ефанова установкам партии и правительства, а если не соответствует, то какие строгие меры к нему можно применить?
Г. БОЛГОВА, председатель бюро первичной организации ВДОБТ
цеха ремонта металлургических печей
Кузнецкого металлургического комбината им. В. И. Ленина
г. Новокузнецк
От редакции. Уважаемая Галина Васильевна! В атмосфере перестройки мало хвалить ответственного работника только за то, что он вышел к народу обсудить важные проблемы. Нужно еще послушать, соответствуют ли его мысли духу перестройки. Товарищ Ефанов, как показывают факты, был не в духе, поэтому посещать коллектив вашего цеха ему не следовало. Его позиция противоречит призывам партии и правительства к полному отрезвлению нашей жизни. На вопрос, какие строгие меры к В. И. Ефанову можно применить. Вам ответят вышестоящие над председателем горисполкома инстанции, через журнал, разумеется.
«Трезвость и Культура» №8 1987 год