Мои темы

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы увидеть содержимое!

Мои темы

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы увидеть содержимое!

Мои темы

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы увидеть содержимое!

Мои темы

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы увидеть содержимое!

Интересное

Google

Сейчас на сайте

> Гостей: 1

> Пользователей: 0

> Всего пользователей: 599
> Новый пользователь: SEMAFOR

Счетчики





Яндекс.Метрика

Монолог уходящей эпохи - часть 11

Ибрагимов Ильхам Вадутович

Монолог уходящей эпохи - 11

 

Часть IX. О СОЮЗЕ

 

Любая акция против Союза

равносильна укусу комара.

Но если там каждая нация будет говорить на своем языке – Союз развалится без вмешательства извне.

А.Даллас, начальник ЦРУ США.

 

Возьмем две крайности. Нация процветает, вносит вклад в мировую цивилизацию, но при этом забывает свой язык. Вторая крайность - нация ничего не теряет, но и не приобретает. За какую крайность должен стоять  радетель нации?

 

А между тем такая крайность имеет место быть. Это история Казахстана и Монголии за годы Советской власти.

 

Сегодня «патриоты» в лице гуманитариев берут за горло президента, требуя вести делопроизводство на казахском языке. В принципе это надо делать. Но на каком языке проводить планерки в многонациональном обществе?

 

Казахский народ стремительно преодолел три социально-экономические формации с помощью массового наплыва в республику славян, евреев, немцев. Казахский язык в научно-техническом плане не выдержал конкуренции, и казахи стали забывать свой язык.

 

Язык надо развивать, а не внедрять его через колено. Развитию казахского языка в бытность Союза внимание уделялось, но недостаточно. Сегодня налицо тенденция перехода на английский язык. Но если нам придется туго, за помощью мы обратимся  только к России.

 

Лидеры-экономисты считают, что развал Союза как колониальной державы был  неизбежен. Но даже царская Россия не была классической колониальной державой, не говоря уже о Союзе. Один экскурс в историю. Британская империя была колониальной державой. А Великобританию, состоящую из Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии, никто колониальной державой не называет. Тут дело даже не в добродушии колонизатора. Когда регионы имеют общие границы, развитие одного из них неизбежно ведет к развитию другого.

 

Так в чем же причина развала Союза? 

 

Если в государстве превалируют центробежные силы, обязательно появится лидер, который захочет решать проблемы в своем регионе своими силами. При этом лидеры обязательно будут нажимать на самую чувствительную мозоль любого общества – национальный вопрос. А за национальным вопросом всегда стоит тень национализма.

 

В условиях разрушенного производства все республики оказались "независимыми" в хозяйственном плане. Если бы производство не было разрушено, не был бы разрушен  и Союз. Это – вторая причина развала Союза. Если принять курс на поднятие производства, это создаст условия для восстановления Союза в какой-то обновленной форме. При этом надо учитывать следующее обстоятельство.

 

Инициатором должна быть Россия. Она сделала много хорошего в плане становления регионов и плохого в плане внедрения  "измов". Она же потом нас и разъединила. Приведу пример. Белоруссия была щитом России при двух мировых войнах и участвовала в освоении богатств Сибири. Сегодня экономисты России хотят ей продавать нефть и газ по рыночным ценам. Из богатства недр Белоруссия имеет только торф. При перестройке она удержалась на плаву благодаря позиции президента Белоруссии. А демократы России кроют Лукашенко матом. На мой взгляд, у российских экономистов нет совести, а у демократов нет мозгов.

 

Сегодня россияне разбросаны по всему нашему пространству. Рано или поздно Кремль вспомнит о своих земляках. Чем раньше Россия об этом вспомнит, тем будет лучше для всех. 

 

Любой союз равноправным не бывает. Не только мы пытаемся решить проблему равенства договорами, круглым столом и т.д. Но у нас есть другой путь - "опустить" старшего.

 

В России давно стоит проблема ее структурного деления. Если там создать структуры типа Центр, Поволжье, Урал и т.д., а к ним присоединятся примерно равные по мощности суверенные  государства с повышенными полномочиями, то такой союз будет равноправнее, чем равенство на бумаге.

 

Проблема в том, что Россия смотрит на Союз с позиции экономической эффективности, периферия - с позиции национального возрождения. Президенты смотрят на проблемы из окон своих кабинетов. Воля народа  и хозяйственно- политическая эффективность остаются  за бугром.

 

Восстанавливать Союз надо. Запад, который мы копируем, объединяется, а мы заняты пресловутыми прозрачными границами, двуязычием, двойным гражданством.

 

Начинать решение проблемы надо с обновленного Союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Между ними много общего, а разногласия сводятся к минимуму. Остальные пусть дозреют. Дозреют они обязательно.

 

В проблеме восстановления Союза к нашему президенту претензий быть не может. Он как-то по телевидению свою позицию высказал так: «Для восстановления Союза никакие референдумы не нужны. Для этого достаточно воли президентов. Но президенты пока не готовы». Стоящий рядом Ельцин промолчал.

 

Мне бы хотелось, чтобы при новых российских вождях Путине и Медведеве наш президент сделал очередной заход на тему о Союзе.

 

Часть X. ИСТОРИЯ

 

Великая степь

 

 

 

Народ историю творит,

А вождь историей рулит -

Преступник он иль благодетель,

Тому лишь результат свидетель.

А чтоб потомки не забыли,

Историю мы вновь открыли.

 

От Карпат до Забайкалья,

Гораздо ниже Заполярья,

Хоть иногда холмы бывают,

Степь составляет там основу.

И ту страну по Гумилеву

Великой Степью называют.

 

Зимой мороз, порой с пургой,

А летом ветер, пыль и зной.

Природа без воды страдает,

Земля лишь о воде мечтает.

Богатством были той страны

Стада, ковыль и табуны.

 

 

В Степи той кочевал народ

Не варвар, не какой-то сброд

(Как только их не называли,

Потом татарами прозвали).

Одежду и еду он брал

С того, что скот ему давал.

 

Он не пахал, не рыл каналы,

Не строил городов кварталы,

Не знал он тяги к топору,

Земле, бумаге и перу.

Не привыкал он ко двору,

А был привязан лишь к скоту.

 

Он только скот перегонял

И, даже счет скоту не зная,

Роль пастуха не выполняя,

Он не творил и не страдал.

Считая лишь покой счастливым,

Мой предок был всегда ленивым.

 

А вот в седле степняк другой -

Теперь он всадник боевой.

В единое с конем сливался,

И как стрела вперед он мчался.

Придумав саблю и штаны,

Себя готовил для войны.

 

 

 

Копье и стрелы - все при нем,

Скакать он может ночью, днем.

Привязанность к земле не зная,

Но вкус свободы ощущая,

Он мчался как нечиста сила,

И мог он воевать без тыла.

 

Джигит - он воин, рвется в бой,

Готовый жертвовать собой,

Огонь горит в его груди,

Победа манит впереди.

И коли вождь его зовет,

За ним на край земли пойдет.

 

И он пошел за Чингизханом,

Тот был великим атаманом.

Собрав в кулак степей народы,

Свершив великие походы,

Заставил он дрожать Европу,

Вписав в историю эпоху.

 

 

 

 

 

По Западу гроза прошла,

Но свежесть в Степь не принесла.

Пропала и могила хана.

Возможно это покаянье -

Наверно гений понимал,

Что ничего Степи не дал.

Прошли года, Степь разделилась.

На западе Казань родилась,

А на востоке – Казахстан.

Он ничего не строил сам,

Лишь песни на домбре слагал,

И табунами заправлял.

 

И жил казах под гнетом бая,

Лишь чингизида восхваляя.

Так жизнь текла из года в год,

Остался темным наш народ.

Когда Россия встрепенулась,

Тогда и наша Степь проснулась

 

 

 

И Казахстан в Советы взяли.

Руду и уголь раскопали,

Промышленность там родилась.

И Степь мгновенно поднялась,

Монголов обгоняя,

Россию догоняя.

 

Признаем, что проблемы были,

Хотя бы в плане языка.

Сегодня мы их не решили,

Уйдя из общего двора.

Сменив идею на тенге,

Проблемы родили везде.

 

Опять Скакун копыта чешет,

За мир стоит - хоть это тешит.

Имея четкую границу,

Свободный Казахстан создал.

Сердцем Степи сделал столицу

И Астаной ее назвал.

 

В стране, однако, много бед.

Один богат, другой страдает

И втихомолку власть ругает.

Что делать, где искать ответ,

Какой к Султану наш запрос,

Какой ему задать вопрос?

 

Кто он - диктатор, демократ,

Вперед идет или назад?

Чтобы Степи вперед идти,

И чтобы наш порок исчез,

Нам прежде надо всем пройти

Политический ликбез!

 

Назад - к оглавлению книги!

 

***

Нет комментариев.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.
Время загрузки: 0.11 секунд - 54 Запросов
2,885,938 уникальных посетителей