Google

Сейчас на сайте

> Гостей: 4

> Пользователей: 0

> Всего пользователей: 614
> Новый пользователь: Sintaflus

Счетчики





Яндекс.Метрика

ЗСУ-23-4 "Шилка" - СССР

ЗСУ-23-4 "Шилка" - СССР

 

Шилка зенитная родная моя,
Трассами огня врага разит...

 

ЗСУ-23-4 "Шилка" СССР боевая машина, описаниеВсякий, кто служил в рядах СА, а тем более в ПВО знаком с этой интересной машиной, некогда действительно революционной и не знавшей соперников. Времена прошли и "Шилка" морально устарела, но только как зенитное средство огня. Благодаря своим выдающимся пушкам она пережила свое время и по сей день является превосходным средством против живой силы, огневых точек и легкобронированных целей противника.

 

Созданная в 60-х годах и вплоть до 1982 года (когда была принята на вооружение "Тунгуска"), ЗСУ-23-4 являлась основным артиллерийским средством ПВО ближней дальности.

 

Автор и сам в был командиром установки ЗСУ-23-4, потому на своей шкуре испытал все прелести и недостатки этой машины. Все основные технические подробности подробности "Шилки" вы можете скачать с нашего сайта (ссылки вверху), здесь я кратко опишу личные впечатления.

 

С первого взгляда ЗСУ-23-4 производит хорошее впечатление, стрельбы вызывают всеобщее восхищение (особенно ночные стрельбы трассирующими снарядами). Эффективно работает поворот башни и подъем пушек. Впечатляет работа ГТД (газо-турбинного двигателя). Но это внешние проявления, в боевой работе главное достоинство "Шилки" я думаю это плотность огня, скорострельность пушек, возможность стрельбы снарядами разного типа (на каждый ствол можно зарядить свою ленту) - вообще, если огонь ведется четырьмя стволами, то это вещь страшная для противника. Списанная БМП или БТР на дистанции 800-1200 м при таком огне в минуту превращается в решето, а то и вовсе переворачивается набок! Огромные куски брони вырываются из бортов, словно бумага...

 

Хуже обстоит дело со своей "основной специальностью", РЛС более чем слабовата, в условиях современного боя у "Шилки" практически нет никаких шансов сбить даже завалящий самолетик противника - ну, кроме транспортника, пассажирского самолета, не самых шустрых вертолетов.

 

Электронная начинка ЗСУ полностью соответствует своим временам, нельзя сказать что она плоха - она устарела, как устаревает все на свете. Шестимесячное обучение в "учебке" на командира установки, начальника РЛС и оператора дальности, конечно же не дает необходимых знаний ЗСУ. Полное изучение всех возможностей установки потребует гораздо больше времени как теоретически, так и практически. Сложновато. Но основные функции изучаются за год-полтора.

 

Броневая защита практически идентична бронировке БМП, БТР, МТ-ЛБ и так далее. Это значит, от снаряда не спасет.

 

Проходимость установки среднего уровня. Обслуживание имеет свою специфику и в общем порою сложно, но в силу наличия множества люков, лючков и т. д. опытный механик-водитель все делает один, без проблем.

 

К самым неприятным вещам можно смело отнести жару в башне летом - от греющихся приборов и лютый холод (железо кругом) зимой. Причем устройства обогрева - для рук и ног совершенно неэффективны.

 

 

Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2006

 
***

Нет комментариев.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.
Время загрузки: 0.08 секунд - 54 Запросов
3,103,624 уникальных посетителей