• DanielkaDep
• 30 Nov 2024
• Общество и взаимоотношения
• 37 Прочтений
• 0 Комментариев

Юридические консультации

Вследствие потери контроля над своим поведением, ослабления действий тормозящих центров человек в состоянии алкогольного опьянения может вступить в драку, легко идет на кражи, угон автомобилей и т. д. В результате причиняется имущественный ущерб гражданам и организациям. Ущерб, который, естественно, необходимо возместить. Об этом говорится в статье 444 Гражданского кодекса РСФСР.

Гражданин обязан возместить ущерб даже тогда, когда он не Мог понимать значения своих действий из-за сильного опьянения. Статья 453 ГК освобождает дееспособных граждан от ответственности, когда они причинили вред в таком состоянии, когда не могли понимать значения своих действий или руководить ими. Однако в той же статье сказано, что гражданин не освобождается от ответственности, если сам привел себя в такое состояние, употребив алкоголь или наркотик.

Если при угоне автомобиля пьяный гражданин совершил наезд и пострадавший утратит трудоспособность, понесет расходы на лечение, дополнительное питание и т. п., то возмещать все убытки пьяница будет даже тогда, когда его вины в аварии не было. Да-да, именно таковы требования статьи 454 ГК.

С другой стороны, в драках, дорожно-транспортных происшествиях виновными могут оказаться все участники, в том числе и пострадавшие пьяные. По общему правилу (статья 458 ГК), грубая неосторожность потерпевшего содействовавшая возникновению или увеличению вреда, влечет уменьшение размера возмещения, а в определенных случаях может явиться основанием для полного отказа в нем. А что такое грубая неосторожность? Это ничто иное, как нетрезвое состояние потерпевшего, из-за чего, собственно, и возник вред. Следовательно, если человек в пьяном состоянии попадет под машину, под поезд, получит увечье в драке, то может случиться так, что размер возмещения за полученный им вред существенно уменьшится, а иногда о таковом и речь не идет.

Состояние опьянения как грубая неосторожность учитывается и в случаях производственного травматизма. Гражданский закон охраняет права трудящихся и членов их семьи в случае причинения увечья или иного повреждения здоровью на производстве (статья 460 ГК РСФСР). Однако при утрате общей или профессиональной трудоспособности или смерти (а следовательно, потери кормильца) в состоянии опьянения размер возмещения опять-таки уменьшается.

В Гражданском кодексе и других нормативных актах содержатся и иные правила, которые следует использовать в борьбе против пьянства.

Статья 531 ГК РСФСР, определяющая круг лиц, которые не имеют права быть наследниками, хотя и не содержит упоминания о пьяницах, тем не менее имеет к ним прямое отношение. Действия, предусмотренные этой нормой, очень часто связаны именно с употреблением спиртного и наркотиков. Так, не имеют права наследовать ни по закону (статья 532 ГК), ни по завещанию (статьи 534, 535 ГК) граждане, которые своими противозаконными действиями способствовали тому, чтобы стать наследниками.
Это может быть убийство человека, после смерти которого остается наследство, а виновниками таких трагедий нередко становятся пьяницы или наркоманы. Это может быть преступное устранение от наследства других наследников: подделка завещания, угроза или обман при его составлений. Весьма распространенной побудительной или сопутствующей причиной этих действий являются пьянство, алкоголизм, наркомания, стоящее за ними моральное и нравственное разложение.

Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они лишены родительских прав, а также и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя. Стоит ли добавлять, что и эти случаи в большинстве своем — прямое следствие пьянства.

Д. Розанцева, кандидат юридических наук
1987 г.